世界上最具創新力的經濟體 - WIPO舊聞

（雖是舊聞，但還是有些意思）

WIPO在2016年的報導中列出根據82個指標列出全球128個實體中的25個世界上最具創新力的經濟體：


值得注意的是，中國第一次進入前25名（香港已在第14名），為第25名。

台灣沒有在排行內，應該是被歸屬於中國；台灣雖小，新竹園區群聚效應卻也被列為討論，與美國矽谷與印度的Bangalore齊名。


另有各區域排行，我國雖不列入評比，但所處的區域看來是「Southeast Asia and Oceania」，這區排行最厲害的為新加坡，其次是韓國，再是香港。

這些排行是根據（Global Innovation Index 2016）的調查，當中有完整的排行：

（節錄部分）

這個評比架構可以看出評量的指標（indicators），如政治環境、商業環境、教育支出、研發支出、基礎建設、永續概念、投資、市場規模、創新知識能力等：


各等級實體在各方面比較：


各國之間在這幾年的此消彼漲，瑞士一直是領先：


既然是專利部落格，剪出有關專利的內容：

• 專利（申請量、專利量、新型/發明的量）確實是創新力（innovation）的指標之一，因為可以量化，所以相對客觀，應該也很重要。
  
• 為了克服純粹數量（專利申請數量）來評斷創新力，將大學價值、科學產出與專利一併考量。
• 當一個國家產出更多的科學或工程畢業生或專利時，會被其他國家視為競爭威脅而不是機會。
• 智慧財產相關的統計反應其研發的程度。
• 專利文獻列為一個國家知識輸出的來源之一，其他包括遠距教學與科學文獻。
• 從專利的「共同擁有」的資訊還可以看出不同國家之間的科技研發合作的關係，這跟國際化有關。
• 專利量自然是個重要量化的資訊，另外，還有外國人申請與本國人申請的關係也可看出一個國家的發展狀況。
• 專利申請的國別，也就是專利家族，的狀況可以看出技術涵量，以及是否國際化，成為重要指標之一。
• 專利引用資訊可以看出專利的重要性，如美國與英國的學校專利引用量成為重要指標。
  （黑色為大學專利排行、灰色為專利家族至少兩個國家、橘色表示引用專利數）
• 專利數量成為國家是否進步與創新的重要指標，如中國，雖非整體富裕國家，卻在此是領先指標。

my two cents:
過去有專利就是競爭力的講法，看來也是。
專利家族（申請國家數量）成為國家創新力的衡量，頗為有意思。
專利給予的資訊從本篇報導來看很多樣化。
專利文獻成為知識輸出的來源之一，這...我們的責任更重了！

資料來源：
Global Innovation Index 2016: Switzerland, Sweden, UK, U.S., Finland, Singapore Lead; China Joins Top 25（http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2016/article_0008.html）

Global Innovation Index 2016：
中文版：http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/zh/wipo_pub_gii_2016.pdf
英文版（完整版）：http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf

Ron