enpan's Patent & Linux practice: 設計趨勢

2019年11月12日星期二

設計趨勢

如果沒有把握拿到發明專利，又覺得新型專利沒用（這是錯誤觀念！），感到申請專利是個錢坑，這時，剛好覺得產品的外觀不錯，可以作為賣點，「設計專利」就變得很好用了。

可先參考設計專利的一些案例報導：
- 設計專利對於產品的比重 - 正反兩面討論（https://enpan.blogspot.com/2016/08/blog-post_11.html）
- 是否侵權，就看一般觀察者是否會被混淆，案例參考：設計答辯歷史造成的問題 - Curver Luxembourg, SARL v. Home Expressions Inc. (Fed. Cir. 2019)（https://enpan.blogspot.com/2019/10/curver-luxembourg-sarl-v-home.html）
- 我國11月1日生效修法筆記（https://enpan.blogspot.com/2019/11/111.html）
- 設計專利修法（設計優先權）筆記（https://enpan.blogspot.com/2019/09/blog-post_85.html）
- 美國設計專利筆記（有關期限...）（https://enpan.blogspot.com/2019/07/blog-post.html）

--------------------
根據美國最高法院於December 6, 2016針對Apple v. Samsung侵權訴訟中針對設計部分的賠償計算，最終決定是，設計侵權的損害賠償僅佔一部分，不如Apple主張的涵蓋整個產品的侵權賠償。

最高法院決定：
https://www.supremecourt.gov/opinions/16pdf/15-777_7lho.pdf

本部落格報導：最高法院認為設計專利僅涉及產品一部分 - Samsung v. Apple (Supreme Court 2016)（https://enpan.blogspot.com/2016/12/samsung-v-apple-supreme-court-2016.html）

--------------------
一些美國設計專利知識：

美國設計專利有個好處是，設計專利期限是從「領證日/公告日」起15年（fifteen years from the date of grant）。（台灣修法後是「申請日」起算15年）
設計專利主張優先權的期限是第一申請案後6個月。
美國設計申請後平均14月接到第一次OA，平均20個月得到最終審查結果。
美國專利局設計審查員共171位，171恰好是美國設計專利法條：35 U.S.C. 171: PATENTS FOR DESIGNS
美國設計專利核准率：84%
設計的保護具有多樣性：design、trade dress。
根據IPWatchdog圖表（根據kilpatrick研究報告），根據美國申請案，可見各行各業都有設計專利佈局，第一名是交通工具。

（https://i2.wp.com/www.ipwatchdog.com/wp-content/uploads/2019/05/Fig-2A-ID.png?w=964&ssl=1）