一、申請
從台灣出發,申請美國專利的主要模式包括:
(1)直攻美案(US),申請時,應符合各種申請規定,以及取得申請日的說明書撰寫規定。(35 U.S.C. §111)
(2)從台灣(TW)進入美國專利,主張台灣(第一申請國)優先權日。(35 U.S.C. §119)
(3)從台灣(TW)進入中國(CN),再通過PCT進入美國。(35 U.S.C. §365、35 U.S.C. §386、35 U.S.C. §119)
(4)先提出美國臨時申請案(US provisional Application,35 U.S.C. §111),再提出(轉換、優先權)美國正式案(35 U.S.C. §119、35 U.S.C. §111、MPEP601.01(c))。
美國臨時申請案規定:
https://enpan.blogspot.com/2008/12/provisional-application-for-patent.html
https://enpan.blogspot.com/2012/03/blog-post_07.html
二、形式審查(formality requirement,35 U.S.C. §111)
三、早期公開(35 U.S.C. §122)
四、審查(35 U.S.C. §131)
專利適格性(35 U.S.C. §101)
- https://enpan.blogspot.com/search/label/101
新穎性(35 U.S.C. §102)
非顯而易見性(35 U.S.C. §103)
撰寫規定(35 U.S.C. §112)
延續審查請求(Request for Continued Examination,RCE)(35 U.S.C. §132、MPEP 706.07(h))
五、接續案
Continued Application (CA,35 U.S.C. §120)
Divisional Application (DIV,35 U.S.C. §121)
Continuation In Part (CIP,35 U.S.C. §120)
再領證(35 U.S.C. §251)
七、救濟
面詢/電詢(interview,MPEP 713)
先前/前期訴願(pre-Appeal,MPEP 1204.02),議題限定在:引用法條錯誤、明顯沒有核駁基礎、專利範圍解釋錯誤、前案引用錯誤。
- https://enpan.blogspot.com/2008/12/pre-appeal-brief-conference-pilot.html
- https://enpan.blogspot.com/2015/11/pre-appeal.html
- https://enpan.blogspot.com/2016/11/pre-appeal.html
訴願(Appeal,35 U.S.C. §134)
- https://enpan.blogspot.com/2019/11/blog-post.html
美國專利終駁後快速審理方案(After Final Consideration Pilot 2.0,AFCP 2.0)
USPTO資料:https://www.uspto.gov/patent/initiatives/after-final-consideration-pilot-20
- https://enpan.blogspot.com/2013/05/acfp-20.html
- https://enpan.blogspot.com/2013/12/afcp-20.html
八、異議程序
ex parte reexamination (35 U.S.C. §302)
inter partes review (35 U.S.C. §311)
- https://enpan.blogspot.com/search/label/IPR
post-grant review (35 U.S.C. §321)
- https://enpan.blogspot.com/search/label/PGR
--------------------------------------------------------
主要參考USPTO資料(重要):
https://www.uspto.gov/patents-getting-started/patent-basics/types-patent-applications/nonprovisional-utility-patent
網路上很多參考資料,這裡僅提隨意搜尋得到的:
https://ocpatentlawyer.com/steps-patent-process/
Ron
沒有留言:
張貼留言