本案名稱為「終止訴訟的條件 - 自願終止法則或是專利沒有造成具體而特定的損害 - ABS Global, Inc. v. Cytonome LLC (Fed. Cir. 2021)」，在此案例中，侵權被告勝了侵權訴訟（侵權不成立），但提起IPR，IPR決定並未撤銷整個系爭專利，因此被告上訴，但是法院認為，被告並沒有因為專利存在產生明確的損害，因此沒有上訴資格（其中原告放棄上訴，會讓原告無法再對被告的"疑似侵權行為"進行訴訟）。
案件資訊：
上訴人/IPR異議人：ABS GLOBAL, INC.
被上訴人/原專利權人：CYTONOME/ST, LLC
系爭專利：USUS8,529,161
判決日：January 6, 2021
本案緣起原告Cytonome於地方法院向ABS Global提起侵權告訴，但案件經被告ABS提起不侵權簡易判決後被認為侵權不成立，但是原告Cytonome並未提起上訴，只是他又面對了專利被異議（IPR）的程序。
IPR終判，判定專利範圍中有兩項範圍仍具有專利權（103），ABS對此IPR終判提起上訴。
系爭專利'161關於一種微流體控制中的鞘流結構，這是一種微米等級的微流裝置中的結構。
CAFC階段：
特別的是，從以上歷史可知，ABS具有對系爭專利提起IPR的資格（或說立場），但本案中，CAFC要求更進一步的資格條件：因為專利的存在產生（連結）的具體而特定的損害（"a “concrete” and “particularized” harm associated with the patent’s existence — an actual case or controversy"），這應該是根據過往的爭議歷史的判斷。
然而，原告回應此針對IPR終判的上訴議題，主張因為他輸了侵權訴訟，並表示放棄上訴，並認為ABS無法證明其遭受實質上的損害，因此應該終止上訴（mootness）。
CAFC對此判定是，由於原告放棄上訴，也就無法對被告的現有的疑似侵權行為（現行產品）進行告訴，且被告沒有因為系爭專利產生明顯的損害，因此拒絕審理被告對IPR決定提起的上訴。
不過，被告認為，原告放棄上訴，也無法提出侵權告訴，但法律仍無法否決原告對將來修改的產品（modified product）進行侵權告訴，因此認為並未mootness。
於是，CAFC詢問被告ABS是否未來有任何與此疑似侵權產品相關的具體計畫？ABC無法回應。
CAFC依據一個「自願終止（戒菸）法則（voluntary cessation doctrine）」，認定被告ABS沒有因為專利產生實質損害，也未證明未來有具體計畫會無法被本次原告的disavowal（否絕）所涵蓋，因此撤銷本次上訴。
（本次判決就此決定，應該很清楚）
----------------------------------------
可參考的是，所述「自願終止法則」是基於美國最告法院判例 - Already, LLC v. Nike, Inc., 568 U.S. 85 (2013)（可參考：https://supreme.justia.com/cases/federal/us/568/85/）。
此案例中，原告Nike對Already LLC提起商標侵權訴訟，Already反對Nike商標提起商標無效之訴，幾個月後，Nike主動表示不再花錢進行訴訟，也不再對Already提起與本次爭議中鞋子設計的商標或不公平競爭的訴訟。Nike的企圖（請願）是希望法院能撤銷Already提起的反訴。
不過，如本次討論案例情況，Already否決Nike的請願，因為Already也想要繼續發展新的產品，認為Nike並未建立所述「自願終止」而能終止本次訴訟。
不過，當時地院同意Nike請願，終止訴訟，因為沒有證據表明Already有發展新的產品的計畫（沒有相關合約）。
案件經Already堅持後，最終進到最高法院，認為訴訟案終止（moot）的條件是：訴訟議題不存在或是某方缺乏法律上可識別的利害關係。（重要）（這是引用1982年案例Murphy v. Hunt, 455 U.S. 478, 481 (1982)）
但也提到，被告不能因為簡單地以中止違法行為而能自動終止訴訟。（重要）
因此，本案例中，Nike有責任證明合理而可期待地不會對Alread提起訴訟。如此，才可終止訴訟。
兩件案例對應地很完美！
當然，後續效應（放棄的權利）需要斟酌。
my two cents:
某種程度來說，訴訟很煩、很花錢，早點結束對大家都好。
判決文：http://www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/19-2051.OPINION.1-6-2021_1712970.pdf（前半段為本次討論的IPR上訴訴訟；後半段為法官PROST不同意CAFC判決的額外判決程序）（備份：https://app.box.com/s/magig9l65iu7w8h85a8m24v3zmeqx7iz）
Ron
沒有留言:
張貼留言