美國專利法第102(c)條所規定的"放棄"有其他解釋
在M.P.E.P.有內容：
"Actual abandonment under 35 U.S.C. 102(c) requires that the inventor intend to abandon the invention, and intent can be implied from the inventor's conduct with respect to the invention. In re Gibbs, 437 F.2d 486, 168 USPQ 578 (CCPA 1971). Such intent to abandon the invention will not be imputed, and every reasonable doubt should be resolved in favor of the inventor." Ex parte Dunne, 20 USPQ2d 1479 (Bd. Pat. App. & Inter. 1991).
也就是說"abandonment"這件事是要發明人"意欲"(intend)放棄發明，並可隱含在發明人的行為上
MPEP提出幾種abandonment的行為：
AN ABANDONMENT MUST BE INTENTIONAL
102(c)規定的anabdonment，必須是故意/意欲的！而非經過審查而放棄的，也不同於因符合102(g)的規定而放棄的
DELAY IN MAKING FIRST APPLICATION
強調"放棄"這件事必須是經過深思熟慮的，並且是有分享給大眾的意願，而不是，發明人先放棄該專利，等測試市場是否成功之後，再去發展或是申請該技術！
DELAY IN REAPPLYING FOR PATENT AFTER ABANDONMENT OF PREVIOUS PATENT APPLICATION
發明人不能於放棄後再重新申請該專利，否則放棄無效
DISCLOSURE WITHOUT CLAIMING IN A PRIOR ISSUED PATENT
另外提到，使用先前領證的專利案中已揭露但並未Claim的技術，並引用102(c)的核駁理由並非適當 (因為這不符合102(c)的標準，應該是引用其他新穎性的規定)
ONLY WHEN THERE IS A PRIORITY CON-TEST CAN A LAPSE OF TIME BAR A PATENT
美國專利法102(g)提到專利法並非僅有適用於發明，也是規定公開揭露於公眾。
故在102(g)的條件下公開的發明，與申請人放棄或是隱藏的發明都是abandoned
如果理解有誤，歡迎指正
資料來源：uspto.gov
Ron
沒有留言:
張貼留言