正在處理破產的Kodak先前（2010年）以美國專利US6,292,218（218案，1997 年申請）對Apple與RIM提出告訴，先前報導可參考：
http://enpan.blogspot.tw/2010/01/kodak.html
http://enpan.blogspot.tw/2012/05/blog-post_25.html。
218案揭露一種在預覽動態影像時拍攝靜態影像的技術，也就像是現在大家普遍使用照相機預覽視窗觀看被攝物，選定畫面後拍下影像的方式。
特別是此專利已經對32間公司授權使用，也拿了不少權利金（根據WallStreet Journal報導，從Samsung與LG就取得10億美元），這回對未授權的Apple與RIM提出告訴，但這行之有年的專利權被美國ITC認為無效！這除了對已經授權的公司產生影響，也對Kodak對破產後的專利權處理造成變數！根據報導，這篇專利的誕生可源自90年代Kodak曾與Apple合作開發數位相機而產生，但此計畫被回歸Apple的Steve Jobs所拒絕，此回告訴，Apple也以Kodak盜用蘋果技術來反訴。
ITC在上週駁回告訴，原因是認為專利無效！
這個原本寄予眾望、所向無敵的專利US6,292,218無效的原因源自Kodak與Apple合作的產品「QuickTake 100」，如下圖，根據Wikipedia的描述，「Apple QuickTake」是世界第一個數位相機產品線，在1994年由Apple開發（218案於1997年提出申請），部份由Kodak製造，在市場上流通3年。Wikipedia提到，當時唯一可以看到數位相機拍的照片的方式就是下載到電腦，也不能從相機上直接刪除檔案。
218案獨立範圍（Claims 1, 15）的主要元件有：影像感測器（image sensor）、動態處理器（motion processor）、彩色顯示器（color display）、拍攝鍵（capture button）、靜態處理器（still processor）、數位記憶體（digital memory）。
根據初步對此範圍的印象，顯然QuickTake應該也未能簡單讓此專利無效，法官的見解是：「任何人」都會如218案以在此專利之前已存在的元件進行組合，因為218案為顯而易見的技術（103）。（Kodak's '218 patent, however, is a combination of pre-existing components that anybody would have combined in the same way）。更何況，被告侵權的iPhone並非用較低解析度顯示器來預覽，之後再以較高解析度的處理器拍攝，而iPhone在預覽時即以最高解析度的顯示器預覽畫面。
[照片]
照片來源：http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake
QuickTake 100：
QuickTake 200：
FOSS Patents網站標題就提到，Samsung花了5.5億美金給Kodak，而Apple僅花了訴訟費用！
Ron
資料來源：
Wall Street Journal文章：Kodak Loses Patent Case Against Apple, RIM
資料參考：FOSS Patents
介紹我個人第一台數位相機Sony P3，在2002年購得，特色是有一個光學觀景窗，也可以由LCD直接即時預覽拍照：
沒有留言:
張貼留言