在眾多訴訟中，背後可見開放原始碼帶來的好處與壞處，原本開放原始碼帶來的是一種開放的平台，大家可以貢獻心力、分享成果，甚至可以帶來利益（比如開發相關硬體），這些好處卻是隱含了不少在open source社群中最不在意的「利益衝突」，許多大家貢獻的軟體程式與相關設備撇不清「專利」的阻礙，原本的開放（open）卻帶來許多麻煩！
有趣的是，開放原始碼過去對抗微軟，之後微軟並未有太過激烈的專利對抗，甚至與開放原始碼，更買下了Novel，算是與開放原始碼、Linux社群和平相處。但這幾年，相關Android的裝置（手機、平板）遭遇的反而是Apple公司更封閉對抗的專利策略，而Apple電腦中的Mac OS與open source反而是有些淵源的，可參考：http://zh.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X%E6%AD%B7%E5%8F%B2。
Android開放原始碼網頁上並未有專利權的宣告與注意事項，對智慧財產權僅有請開發者的小心不要侵害權利的一些注意事項而已（DMCA：數位千禧年著作權法）：
Intellectual Property: Don’t infringe on the intellectual property
rights of others, including patent, trademark, trade secret, copyright, and other
proprietary rights. We will respond to clear notices of alleged copyright
infringement. For more information or to file a DMCA request, please visit our
copyright procedures.
Android這個相對開放的平台也希望開發者可以遵守著作權的規定，違反著作權的人會被停止開發者帳號。
反之，聲明著作權侵權也要小心，過去2004年曾有一例，因為不當提出侵權通知，而反而要付出賠償金，案例：Online Policy Group v. Diebold, Inc.，賠償金額達12萬5千美金。 （http://www.onlinepolicy.org/action/legpolicy/opg_v_diebold/）
Ron
相關文章：http://enpan.blogspot.tw/2009/08/open-android.html
沒有留言:
張貼留言