"跨太平洋戰略經濟夥伴協定是一個綜合性的自由貿易協定，包括了一個典型的自由貿易協定的主要內容：貨物貿易、原產地規則、貿易救濟措施、衛生和植物衛生措施、技術性貿易壁壘、服務貿易、智慧財產權、政府採購和競爭政策等。"
其中有關智慧財產權的議題根據Wikileaks整理後比較有機會理解，不過也有61頁。
Patentlyo.com整理的重點（有關專利）：
- 簽署此協議的國家應有專利制度，讓新穎的、進步的與具有產業利用性的發明成為專利
- 已知物品的新用途、使用已知物品的使用方法，但非該產品本身的用途以外者，可取得專利
- 必要保護公眾秩序、道德、對人類動物植物或健康有害等的商業使用不能專利
- 人類或動物的診斷、治療方法、外科手術，不包括微生物，不可專利
- 實質上為植物或動物的生物方法，不可專利
- 除了微生物以外的植物技術不能專利
- 從植物衍生的發明為可專利
- 透明的專利系統，具有申請日或優先權日後18月早期公開的制度
- 提供申請人請求更早期公開
- 可主張權利（損害賠償的智慧財產權包括：專利、著作權、工業設計
- 各國司法制度有權命令當事人（原告或被告）支付律師費用
一些有興趣的內容：
- 簽署此協議的國家應"承認(ratification)"或加入以下協議（有關專利）：
- (a) Patent Cooperation Treaty (1979);
- (b) Paris Convention for the Protection of Industrial Property (1967); and
- (c) Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (1971).
- 應承認或加入以下協議，但可能不是其會員國：
- (a) Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International
- Registration of Marks (1989);
- (b) Budapest Treaty on the International Recognition of the Deposit of
- Microorganisms for the Purposes of Patent Procedure (1977), as amended
- in 1980;
- (c) International Convention for the Protection of New Varieties of Plants
- (1991) (UPOV Convention);
- (d) Singapore Treaty on the Law of Trademarks (2006) 2;
- (e) WIPO Copyright Treaty (1996); and
- (f) WIPO Performances and Phonograms Treaty (1996).
- 專利合作：分享檢索與審查結果，確保專利審查的品質與標準，交換資訊，各方可相互引用協議國的專利資訊，專利審查員培訓合作、傳統知識分享等
- 商標包括：團體商標、證明商標（collective marks and certification marks）
- 各國商標不得牴觸，排除一樣或類似的商標
- 各國列舉知名商標
- 專利商標資訊電子化很重要，包括電子送件
- 各種審查、無效決定意見應以書寫方式表示
- 應能處理網域名稱爭議
- 專利優惠期限（grace period），有關專利申請人或相關被授權的人的先前公開，如果發生在申請前12個月內，仍保有優惠期，但此期限並非"優先權"，不要混為一談
- 專利相關資訊應公開，包括：檢索與審查結果、申請人非保密的資訊、相關專利或非專利文獻
- 要求各國審查效率，避免不合理與不必要的延遲，並應提供專利期限補償與調整（PTA）
- For purposes of this Article, an unreasonable delay at least shall include a delay in the issuance of a patent of more than five years from the date of filing of the application in the territory of the Party, or three years after a request for examination of the application has been made, whichever is later. A Party may exclude, from the determination of such delays, periods of time that do not occur during the processing of, or the examination of, the patent application by the granting authority; periods of time that are not directly attributable to the granting authority; as well as periods of time that are attributable to the patent applicant.
- 各國應提供申請人請求加速審查的措施
- 藥品專利保護與檢測，以及資訊揭露（請看原文）
- 著作權相關可參原文
- 相關民法、刑法可參原文
my two cents:
一旦加入TPP（應有可能），修法勢在必行，包括費用、國際程序、專利優惠期、專利期限補償（PTA）等規定，都可能是因為美國加入的關係而需要納入。
台灣雖孤立一些，但是也算是有參與國際事物，不見得陌生，甚至很多法規都沿用國外制度，但對國家而言，可能有些封閉。
對許多國家而言，專利國際化（WIPO會員、EPO會員...）並不陌生，但對於孤立的台灣，其實相對陌生一點，若想要參與這些國際活動，可能要快點進入情況，不要故步自封。
開放就是會有一些痛，想要加入國際協議，就需要進步，審查委員與品質要進步，英文化，專利代理人、工程師也都要國際化一點，慢慢邊緣化是有可能的，企業專利/智慧財產權佈局要有國際觀。
全文可參考Wikileaks整理的TPP有關智慧財產的議題：
https://wikileaks.org/tpp-ip3/WikiLeaks-TPP-IP-Chapter/WikiLeaks-TPP-IP-Chapter-051015.pdf
參考資訊：
https://zh.wikipedia.org/wiki/跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議
http://patentlyo.com/patent/2015/10/pacific-partnership-chapter.html
Ron
沒有留言:
張貼留言