第三方遞交IDS規定

關於IDS規定：MPEP 609 Information Disclosure Statement（https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s609.html）。

除了專利申請人自己遞交的IDS，第三方也可以提供IDS，一般說是「情報提供」，就是遞交讓審查委員審理專利時可以參考的資訊，常見為申請人自己提交申請前已知先前技術、同一案別國的審查意見、前案檢索報告等。

條件一：37 CFR 1.290（第三方遞交IDS）

(a)只要符合35USC122(e)（如以下(b)點），第三方可以針對特定專利案提交IDS。

(b)第三方遞交IDS時間點：USPTO對該案發出核准通知之前；或是專利申請案公開後六個月內或第一次審查意見之前，兩者較晚者。

(c)書面遞交。

(d)第三方遞交IDS應包括：(1)指出文件有哪些；(2)針對每個文件有簡潔說明；(3)若非美國專利文件，提交清晰副本；(4)若非英文，應提出翻譯本；(5)關於非有義務提交IDS的第三方本身的聲明。

(e)IDS文件列表的相關說明規定，如專利號碼、出處、公開時間等，若公開時間不詳，要提出公開證據。

(f)費用。

(g)若IDS遞交文件小於3件，沒有費用。

(h)針對第三方遞交IDS，若USPTO沒有要求，申請人不用回應。

(i)若有遞交時間的證明，時間不受限以上規定。

（以上細節請參照：https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/mpep-9020-appx-r.html#ar_d1d8ad_19135_fd）

條件二：37 CFR 1.291（針對懸宕申請案的反對意見）

(a)若無適當地指出所要針對的專利申請案，不會被受理。

(b)符合規定的反對意見會被列入審查記錄中。

(c)應提交IDS列表的資訊，包括應指出文件中哪一部分與藥抗議的申請案相關；對於遞交的文件簡潔的解釋；非美國專利或申請案時，應提交清晰的副本；對非英文文件應提交翻譯本；若相同方又第二次或多次提交IDS，要提出理由，說明為何分開提出，有何差異。

(d)可與USPTO確認是否收到IDS。

(e)若有任何不公平行為（應該是指隱藏或惡意），不會有相關評論。

(f)若USPTO沒有要求，專利申請人不用回應。

(g)若不符以上規定，USPTO不受理。

（以上細節請參照：https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/mpep-9020-appx-r.html#d0e325685）

其他參考：

- 歐洲第三方情報提供：https://enpan.blogspot.com/2018/06/blog-post_27.html

- 證明不正當與不公平行為的要件 - Regeneron Pharmaceuticals, Inc. v. Merus N.V. (CAFC 2017)（https://enpan.blogspot.com/2017/09/regeneron-pharmaceuticals-inc-v-merus.html），此案涉及申請人刻意隱瞞申請前已知前案或他國審查意見，這被競爭者拿出來抗議。

Ron