看到新聞標題「台灣是超級創新者」，不禁要打個問號"？"，應該可以猜想這是"報喜不報憂"的結果，全部指標有上有下，如果僅找好的來報導，台灣很多在世界排行可以是名列前茅，這次新聞很大是因為台灣在「The Global Competitiveness Report 2018（全球競爭力報告）」中與美國、德國與瑞士並列為「超級創新者（super innovators）」，若以整體競爭力來看則是第13名，其實也不差。
原PO是：http://www3.weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf（共671頁）
總體排行（全球競爭力），從美國第一開始，接著是新加坡、德國、瑞士、日本、荷蘭、香港、英國、瑞典、丹麥、芬蘭、加拿大，接著台灣（Taiwan, China）列為第13名，與2017年比不變，中國則是28名：
評比指標如下，大指標有公家機關、基礎建設、資通訊技術、經濟穩定度、健康、技術、產品市場、勞動市場、金融系統、市場規模、商業活力與創新力。
這裡貼個細節評比指標，如公家機關的評比細節（這個台灣就不怎麼好）：
台灣列為四個超級創新者之一，當然，報告中也提到，有些評比方式不見得公平。
台灣所有的指標表現如下，最好的排名是宏觀經濟穩定度，最差的是國民健康度，次差的是公家機關（指政府效能）、基礎建設、商業活力與市場規模。編按，這與一般理解不同，感覺我國宏觀經濟因為受制中國與政治問題，應該不好，而健康因為有全民健保應該不錯！！！（編註：各國名次會重疊，因此某些項目排第一，不是唯一）
一些細節評分（僅截部分內容，完整的在報告P.544）：
列舉幾個與我國有利害關係的國家：
中國（p.159）
日本（p.307）
韓國（p.323）
美國（p. 587）
最後，畢竟是專利部落格，還是要看看「專利」在當中的角色為何？
用關鍵字"patent"找全文，「專利」是一種「研究與開發」次指標之一，這個指標內容有：「研發支出，專利，出版物和研究機構」，專利申請案的數量可以反映部分研發支出，這也是推生德國為創新力第一的重要因素之一（編按，台灣也可能因為專利申請案有助排行）。
專利在創新力評比為重要指標之一：
ps. 報告當中很多有意義的資訊，有興趣者可以找來看：http://www3.weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf
中文新聞：
Ron
沒有留言:
張貼留言