DSMER試行於2/1/2022~7/30/2022，主要目的之一是讓申請人可以先不用回覆涉及專利適格性（35U.S.C.101，subject matter eligibility (SME)）的官方審查意見，當完成處理其他審查意見（如112, 102, 103等）後，才來處理101問題。
這個試行計畫僅適用在USPTO主動邀請的案件（涉及101核駁理由的案件）上，計畫頗為特別，就是讓申請人先不用管101問題，可延遲到最後才解決，可能的用意是，讓申請人不要被101議題干擾或是綁手綁腳，先專注在其他實質問題上，但是實務上，這些問題是可以一併解決就解決，並不見得會花太多時間。另一想法是，雖說101議題是法律議題，但很多時候101議題會連鎖到其他102, 103議題，因此，當102, 103議題獲得解決後，延遲解決的101問題也可能已經自動解決了，也就不用花時間答辯與審查，這樣確實會增進審查效率。
申請人可以接受或拒絕參與DSMER。
會被USPTO邀請試行DSMER的條件包括：(1)申請案為正式案；(2)申請案不能是其他先申請的正式案的延續案；(3)申請案不能是申請優先審查等脫離一般審查順序的案件；(4)第一次OA要同時包括有適格性101議題，以及其他非適格性議題的情況。
即便申請人應回應每個OA中的審查意見，但DSMER提供參與此試行計畫的申請人針對101議題有限度的豁免權（limited waiver），可以延遲回應101議題，直到所有問題都有最終處置，或是讓USPTO撤回所有核駁理由時。
因此，參與試行計畫的案件很有可能在最終處置後自動解決101議題（包括撤回102/103核駁意見、或是案件被放棄，這應該是DSMER本意），但是也很有可能在所有問題都解決後，還要花一次回覆單獨處理101議題（這不像是有效率的方式，應該不是DSMER本意）。
參與DSMER的案件還是有資格應用其他USPTO各種審查方案，如AFCP、Fast-Track Appeals Pilot Program、Fast-Track for COVID-19-Related Appeals Pilot Program、Pre-Appeal、QPIDS等。
my two cents: （不負責任感想）想了一下，覺得DSMER是USPTO策略性迴避101議題的計畫，因為：101答辯意見可能淪為"各說各話"，審查與答辯雙方會落於主觀並各持己見的，這類答辯內容可能有很多制式文章可以抄（我的方法之一是使用「2019 Revised Patent Subject Matter Eligibility Guidance」中的內容，找到其中符合當下案件的範例，找到有用的段落用在答辯中），因此答辯與審查有時是長篇大論，或是言不及義，因此，或者，先不處理可能可以增進審查效能。
感謝公司主管Fish分享此訊息。
Ron
沒有留言:
張貼留言