蘋果關鍵專利US7469381的部份範圍權利確立

US7469381為蘋果公司的關鍵觸控專利，描述觸控手勢的效果，包括彈回、旋轉、縮放等，透過軟體介面模擬出順暢且容易的操作體驗。

曾與Samsung訴訟取得重要的勝利（蘋果憑甚麼向三星要20億美金？ http://enpan.blogspot.tw/2012/07/20.html）
更遭遇對手提出前案證明無效？（http://enpan.blogspot.tw/2012/11/applebounce-back.html）
甚至在再審（re-examination）程序中被駁回專利權（http://enpan.blogspot.tw/2012/12/blog-post_9.html）
最後仍又扳回一城（蘋果守住文件捲動與彈回的觸控基礎專利權，http://enpan.blogspot.tw/2013/06/blog-post_2051.html）


US7469381（control no.: 90/012304）於7/17/2013發出「EX PARTE REEXAMINATION CERTIFICATE」，有別於前一次re-exam判斷全數獲准專利，本次僅確認了其中Claims 14, 17-19的權利權，特別確認了用在與Samsung訴訟關鍵權利項Claim 19的專利有效。

在這個再審程序中，主要引證案為WO 03/081458（申請人：AMERICA ONLINE, INC.），根據結果，顯然此前案頗為有力。此案揭露了控制內容顯示的技術，在這件國際申請日在2003年的前案中，也揭示了觸控顯示器的應用，主要技術是在觀看文件時，會先偵測顯示區域的佈局，配合顯示視窗的大小調整，比如在小顯示器上顯示網頁會以一整欄的方式顯示，若在大顯示器顯示網頁時可以用兩個欄比較完整地顯示內容；與觸控有關的技術則為追蹤利用輸入工具（如stylus）在顯示器上的移動軌跡，在不過跟目前常見於手機上的觸控技術不太一樣，比如使用輸入工具。
The display may include a touch screen and tracking motion of the input tool may include tracking motion of the input tool on the touch screen. The touch screen may include, for example, a resistive sensor, a capacitive sensor, an acoustic wave sensor, or an infrared sensor. The touch screen may include a sensor activated by a touch activation force by the input tool on the display. 

蘋果回應此前案的內容可自行參照答辯稿，部份可參看http://enpan.blogspot.tw/2013/06/blog-post_2051.html。我想，蘋果專利成立仍是因為其中描述上讓使用者體驗到捲動的感受，比如翻動內容時，到達最後一頁時，會讓使用者繼續翻動，不過卻以一個空白區域產生滾超過顯示區域而彈回的效果。

經查閱整個Apple對此Re-examination答辯內容，整理一些重點：

1. 答辯初始部份，先對發明提出整理，引用專家的陳述，討論使用者在觸控螢幕上翻動文件時，到達文件底部時，可以直接停止（freeze，沒有彈回），但是卻會帶給使用者使用上的阻礙，也沒有任何到底的提示
   
2. 答辯過程針對Lira案有詳細的討論，說明此專利不同於Lira所應用的電子文件（網頁）
3. 說明Lira案所提到欄的邊界（column boundary），不同於蘋果所稱的edge，認為智慧局解釋edge頗為模糊，Lira案為解決網頁在不同顯示尺寸下的顯示方式，因此定義會不同
4. 必要時提出圖示說明：
   
5. 面詢很有用，Apple在答辯書第2頁就先感謝參與面詢的審查委員們，其中也提到Apple十分在意的Claim 19（尤其針對Samsung訴訟）與主要引證案"Lira案"的差異
6. 本次針對Final Office Action的答辯偏向針對Claim 19，直指其中在第二方向轉換文件直到超過頁面邊緣（到文件底部）的觸控體驗未見於Lira案，也就是Lira並未解決文件翻到停止（stop condition）的情況
7. 蘋果在此處將動作講清楚，特別強調Lira案並未處理文件翻到底的狀況
   
8.  對於Claim 1或其他獨立請求項，蘋果引用如Claim 19中的stop condition作為答辯方向
   
9. 對於顯而易見的答辯，認為Lisa does not suggest instructions having the recited translation stop condition of "until the area beyond the edge of the electronic document is no longer displayed"; Lira does not render the rejected claims obvious for the reasons discussed in the response of

Ron