陪審團對於這個世紀大審的裁決可見（11/21/2013版，不難猜想將來還會改變）：http://zh.scribd.com/doc/186172965/13-11-21-Apple-v-Samsung-Limited-Damages-Retrial-Jury-Verdict
這筆金額歷經幾次改變，最初裁決的金額達10億美金，有機會跟人分享專利價值時，會搬出這個畫面，現在則要更新了，不論金額多少，都至少表示專利具有價值，為一種資產。
去年8月24日的裁決：
http://enpan.blogspot.tw/2012/08/applesamsung.html
這次（11/21/2013） 的裁決金額：
經Samsung提出賠償金再審，此次陪審團判Samsung的13項侵權產品的賠償金近3億美金給Apple，取代去年判賠的4億，而全部侵權案的賠償金則為9億多，取代去年的10億。
FOSS Patents更把前後金額作出比較，多數減少，也有增加的。
http://www.fosspatents.com/2013/11/retrial-jury-awards-apple-290-million.html
這個金額並非終判，還需要法官同意，但已經歷經兩組不同的陪審團的裁決，表示Samsung的侵權行為確實實質造成Apple的損害，因此FOSS Patents認為即便Samsung上訴，可能會被認為無理由。
往後的爭議還有：Samsung還可上訴，且因為Samsung認為這個金額多數來自US7,844,915（915案）的侵權賠償，而這件已經被USPTO認定駁回（http://enpan.blogspot.tw/2013/11/blog-post_22.html），但是Apple還是可以繼續上訴到PTAB...，沒完沒了。
不難瞭解這些訴訟、爭議的費用，以及判賠的賠償金額會轉嫁到消費者，並墊高以後手機價格。
Ron
資料參考：FOSS Patents
新聞：http://www.nytimes.com/2013/11/22/technology/jury-finds-samsung-owes-290-million-in-apple-patent-trial.html?_r=0
（新聞側欄也有不少過去的相關新聞，可以看看）
沒有留言:
張貼留言