enpan's Patent & Linux practice: 一件部份設計專利的限制選擇討論

2014年7月31日星期四

一件部份設計專利的限制選擇討論

從Apple設計專利的限制選擇討論其設計佈局！
透過部份設計的特色由一個母案衍生出許多專利，用不同的保護範圍建立這個iPod的嚴密的進入障礙。

從母案申請案的圖案以及之後USPTO發出的限制要求可得到Apple透過設計專利的實線、虛線的交替應用完整保護這台電子裝置，比如：
(1)方形螢幕為虛線、同心圓控制介面為實線，其他虛線還有下方的連接槽與耳機孔；
(2)方形螢幕為實線、同心圓控制介面為虛線；
(3)方形螢幕與同心圓控制介面都為虛線；
(4)方形螢幕為實線、同心圓控制介面的外圈為虛線；
(5)方形螢幕與同心圓控制介面都為實線。

案例討論：29/304,037（申請人：Apple Inc.）

圖式共有33張圖，代表圖如下：

之後接獲限制選擇要求（restriction/election requirement），理由是有多個實施例在當中：

經選擇其中Group III後獲准專利，核准案代表圖為原申請案Fig. 15，表面的圓圈與方形都是虛線：

FIG. 1 is a perspective view of a media device showing our new design.

FIG. 2 is a front view thereof;

FIG. 3 is a rear view thereof;

FIG. 4 is a top view thereof;

FIG. 5 is a bottom view thereof;

FIG. 6 is a right side view thereof; and,

FIG. 7 is a left view thereof.

The broken lines immediately adjacent to the shaded areas represent the boundaries of the claimed design. Other broken lines are for illustrative purpose only and form no part of the claimed design. None of the broken lines form part of the claimed design.

之後，這件母案就衍生出很多子案來，顯然各案所保護的範圍彼此有差異：