查了一下，專利權人為「Macrosolve」有幾件專利，有件專利US7822816名為「System and method for data management」，所述方法為管理自遠端電腦裝置接收的資料，方法包括建立「問卷（questionnaire）」，傳送問卷到遠端電腦，並提示使用者回應其中的問題，之後將回應傳回伺服器，並使之公開在網頁上。這樣的技術要取得專利，一定要有個明確的專利特徵，根據專利範圍描述，在提供問卷與回收問卷的步驟中，即是標記每個問卷，在網路未連線時（當時是用撥接數據機的年代），問卷資料先暫存，直到電腦裝置上線後，可以盡早傳出去。
US7822816 ('816)：
1. A method for managing data including the steps of:
(a) creating a questionnaire comprising a series of questions;
(b) tokenizing said questionnaire; thereby producing a plurality of tokens representing said questionnaire;
(c) establishing a first wireless modem or wireless LAN network connection with a remote computing device;
(d) transmitting said plurality of tokens to a remote computing device via said first wireless modem or wireless LAN network connection;
(e) terminating said first wireless modem or wireless LAN network connection with said remote computing device;
(f) after said first wireless modem or wireless LAN network connection is terminated, executing at least a portion of said plurality of tokens representing said questionnaire at said remote computing device to collect a response from a user;
(g) establishing a second wireless modem or wireless LAN network connection between said remote computing device and a server;
(h) after said second wireless modem or wireless LAN network connection is established, transmitting at least a portion of said response from the user to said server via said second wireless modem or wireless LAN network connection; and
(i) storing said transmitted response at said server.
報導這篇的理由是，2011年，Macrosolve找了現在美國總統Donald Trump的兒子Donald Trump Jr.作為合夥人之一。Macrosolve成為一種NPE，宣稱其擁有「數位資產」，興起多件侵權官司，成為公司唯一獲利模式，不再是個真正的軟體公司。
接著，Macrosolve專利在再審（re-examination）程序中被判撤銷整個專利權，使得Macrosolve撤銷所有專利訴訟。接著，Macrosolve賣給Drone Aviation Holding Corporation，這個公司網頁顯示是個無人機公司，與美國政府（國防部）有生意往來，如此，與川普的家族事業有某種可以想像的關聯，儘管事業已經轉給他的兩個兒子管理。
然而，在Macrosolve以US7822816提出的訴訟中，被告中出現個正義使者 - Newegg，曾經報導過Newegg的事蹟：
- NewEgg告訴Patent Troll不要惹他 - 有關購物車專利訴訟（http://enpan.blogspot.tw/2016/02/neweggpatent-troll.html）
- 勝訴，不代表可以要敗訴方賠償律師費 - Site Update v. NewEgg (Fed Cir. 2016)（http://enpan.blogspot.tw/2016/02/site-update-v-newegg-fed-cir-2016.html）
Macrosolve對Newegg提出侵權訴訟，系爭專利US7822816 ：
另有關鍵是，被告之一Geico Insurance提出再審（reexamination），專利再審程序（No.90/012,829）中，經討論103議題時，專利被認定不具顯而易見外，亦駁回專利權人輔助性答辯，如解決長期以來的問題、成功授權與和解，以及商業成功的答辯，其中有關成功授權的問題，結果問題是缺乏與系爭專利的連結（nexus）。
頗為好奇NPE如何主張商業成功，專利權人提到軟硬體開發的收益，以及與其他公司簽署開發合同等，結果都是沒有實質證據而被駁回！
系爭專利無效：
在以上再審程序中專利被認定無效，Newegg追擊，除了提出專利無效的程序外，更在情勢對他有利時提出償還費用的請願（motion，這個motion的內容可參見其中連結：https://arstechnica.com/tech-policy/2014/04/newegg-and-geico-stop-patent-troll-that-sued-dozens-over-forms-on-apps/）：
Newegg要求Macrosolve應反還費用等很實際的賠償：法院上包括證人的費用、紙本印刷、文件費用等。這應該是對patent troll很重要的手段之一，因為Patent Troll常常就是挾著被告不願意多花錢的心態來予取予求。
解釋申請專利範圍內容可參考：https://casetext.com/case/macrosolve-1。
經此結果，原本要提出和解的被告都停止和解程序。
編按，系爭專利'816也曾被RPX CORPORATION提出IPR（IPR2014-00140），但是因為再審程序（re-examination，No.90/012,829）認定專利無效而終止審理。
my two cents:
美國媒體對川普的批評/報導真是不遺餘力，本篇報導就是一種方式。
這件系爭專利US7822816 真是天怒人怨，當觸犯眾怒時，潮水一般的反撲也會隨之而來，IPR, Re-exam, 法院等。
訴訟資訊來源：
https://www.law360.com/articles/753744/newegg-pushes-fed-circ-to-award-fees-in-survey-ip-row
https://arstechnica.com/tech-policy/2014/04/newegg-and-geico-stop-patent-troll-that-sued-dozens-over-forms-on-apps/
Newegg新聞稿（blog）：
https://blog.newegg.com/patent-trolls-fold-cheap-suit-faced-trial/
新聞來源：
（編按，用Nonald Trump與Macrosolve來搜尋，都是找到類似的新聞）
https://boingboing.net/2017/03/13/christ-what-an-asshole-3.html
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/03/macrosolve-donald-trump-jr-s-favorite-patent-enforcer/
Ron
沒有留言:
張貼留言